第244章 火力全开（下）（3/3）

很多不知道，在民事纠纷中已经出现了测谎，特别是借贷纠纷中。

按照高岩法律规定，测谎是警察侦查的一种辅助手段，不能作为证据。

也就说警察可以用测谎来识别你是否撒谎，但是这个结果只是线索，不是证据。

在法庭上，刑事案中目前还未有法官同意测谎。

在民事纠纷中，特别是借贷纠纷中，原告或者被告可以申请测谎，但是能不能被批准要看法官最后的决定。

另外，如果原告要求测谎，法官同意申请，被告拒绝测谎，这个结果可以变成原告的优势证据，但不是死证。

现实案例中已经有民事测谎转变判决的案例。

民事和刑事有很大不同，民事裁判中法官作用极其重要，其品，信誉等各方面指标要求都非常高。有声

刑事没确凿证据就是无罪，民事没确凿证据，还有优势证据，还有盖然证据等说法。

不太肯定你没，但是大部分证据觉得不是你的，你就拥有优势证据和盖然证据，于是最终裁定你胜诉。

比如夜，大排档喝酒的a在被b打了一拳，两分开，a继续喝酒，站起来没站稳摔倒了。

当时没事，第二天发现眼睛受伤，经过鉴定眼睛遭受撞击或者击打。

a把b告上法庭，a和b都无法拿出死证。

这种况下，有可能裁定b赔偿，有可能裁定b有一定赔偿责任，由于b有这个行为，无法证明不是自己攻击导致a受伤，那b就要赔偿。

那a的伤势是不是真的由b造成呢？

没有事实，不知道，ab都不知道，法官也不肯定。

这就是民事。

反之，a因为伤势构成轻伤报警，警方调查结论，无法排除a自己摔倒导致眼睛受伤可能，也无法排除b殴打导致a受伤的可能，最终b会无罪释放。

在目前高岩民事法庭中裁定主要依靠七证：物证、书证、证证言、当事陈述、鉴定结论、勘验笔录和视听资料。

测谎结果并不包含在内。

法庭是否可以使用测谎在司法界还有相当大的争议。